創元期貨是騙子嗎？你只取不舍，市場會消滅你
有句話說得好，心有多大，世界就有多大。這句話在交易中也很貼切：心有多大，市場就有多大。大多數投資者容易被事物的表象所迷惑，看不清事物的本質。他們每天都在追求確定性、暴利和傳說中的圣杯。然后，他們迷失在交易利益的得失中，無法理解一個障礙：權衡。
一個優秀的交易系統必須包含權衡
取舍很重要。放棄就好，市場不會給你生存的機會；如果你放棄了，你將會斷送你的生命。一個健康的預期回報為正的交易系統必須包括權衡。
比如你想獲得暴利，就必須在某些方面放棄一些東西。暴利的前提可能需要持有重倉，所以你不可能像交易淡倉一樣安全。所以，你放棄的是安全。相反，如果你拿的是安全，那么你需要低位交易，你放棄的是短時間內實現暴利。如果你喜歡在賺到一定利潤的前提下平倉，可以心安理得的拒絕利潤回撤帶來的痛苦，放棄的是未來繼續盈利的可能性。相反，如果選擇承擔回撤，可能會有更多的收益，可以安心。如果你選擇了白天，放棄了一夜，你會選擇低風險，一夜安全，但是你會放棄大周期的一系列好處，比如你的規模有限。
不同的性格和特點導致對事物的關注不同，所以市場上誕生了各種各樣的交易方式。但是，大部分投資者選擇的交易方式都表現出貪婪的本質：既需要低風險，又需要高回報；我想復制到底，想打高位；我想順勢而為，但不想承受波動。所以在各種利益的誘惑下，每個人都在發揮自己的聰明才智，期待找到一個完美的交易方法。可惜這恰好是市場最大的謊言。
大多數人迷失在利潤的誘惑中
前段時間商品市場大幅下跌后大幅反彈。我手里拿著一張空單子，在市場大跌的過程中，我有了很大的浮動利潤，但最終的結果是放棄了大部分利潤。相反，由于當時的大跌，我一個用程序化交易的朋友主動平倉，也就是用手工的方法，停止了權益的波動，放棄了對制度的尊重，保留了大部分利潤。誰對誰錯沒有定論。但顯然，我們都有選擇。我拿的是對制度的絕對尊重；我放棄的是資本曲線的平滑，我愿意承擔資本曲線的回撤。他拿的是確定的利潤，他放棄的是對制度的絕對尊重。
從這個結果來看，他可能是對的，因為他的利潤比我高很多。然而，在未來的某個階段，他可能會因此受到懲罰，因為他的思維中夾雜著一些對極端市場不確定性的主觀恐懼。他急于阻止權益波動，所以未來出現更大的市場，他沒有勇氣持倉到最后。他的承受能力，以及對趨勢市場的容忍度，都會因為這個干預體系的結果而降低。所以，如果把周期放大的話，他做的選擇未必比我的好。
思維的一致性
這就涉及到一個問題：思維的一致性。也是開頭那句話給我的提示：市場會和心一樣大。我在做潮流。當趨勢出現時，我必須相信趨勢會繼續?？s回的時候，我一定要有一定的忍耐力。如果我不能承受一定程度的回撤，那么我就趕不上大盤走勢。很多人無法理解這個簡單的道理。他們只看到，如果我不承擔回撤，我的資本曲線會站在一個很高的水平，我的利潤會相當可觀。但問題是思路一致。如果我不承擔這個回撤，我會在曲線剛剛好轉的時候主動平倉，從而失去曲線未來大幅上漲的機會。
我認識的一些交易員喜歡在某個品種大幅下跌時買入。事實上，使用這種交易方式的人更傾向于理解市場“框架”。他更愿意相信市場上各種品種的價格都有一定的限度。那么，他思維一致性的結果就是他永遠無法“守住”大市場。即使他到了谷底，也很容易失去位置。因為在他的思維模式中，對市場有一個“底”的判斷，必然有一個“頂”的預期。他不具備趨勢交易者的承受能力，注定無法獲得趨勢帶來的收益。
根據實際情況自己選擇
在交易過程中，每一刻，我們都會受到利益得失的影響，這很正常。每個人都有欲望，欲望的大小體現在你賬戶的資金量上。如果你有很大的欲望，你賬戶里的資金數額應該占你資產的很大比例。因為小賬戶小資金的權益變動根本無法激起你的欲望，只有大利潤才能滿足你的欲望，給你繼續在市場交易的動力。但是，我們需要知道如何進行取舍，也必須進行取舍。如果我們想從市場上獲得更多的利潤，我們必須放棄更多的東西。比如你的總資產可能因為這個而劇烈波動，你可能因為利益的波動而失去冷靜和從容，你的家庭不和諧。相反，如果你降低欲望，保持平衡狀態，控制自己的倉位，追求自己的利潤，你可能會變得更加冷靜和從容，你對交易本質的認識可能會加深，你的交易水平可能會大大提高。
在趨勢的最低點買入，在趨勢的高點賣出是非常困難的。即使實現了，也是不可持續的。原因很簡單。如果你就這么放棄，市場會毀了你。所以交易者要注意取舍。請梳理一下自己的交易系統，放棄一些不切實際的期望，降低自己的盈利預期，縮小倉位，不要過度使用杠桿，不要一夜暴富，那你會得到更多的東西。