現在大多數污水處理廠在選取曝氣器時都不外乎兩種，盤式曝氣器或管式曝氣器，那么，這兩種曝氣器究竟要怎么選擇呢？現在我就給大家仔細說說：

盤式是使用得較早，較成熟的曝氣器。一開始的曝氣器就是盤式的，盤式的缺點主要如下。

1、存在曝氣死區（簡單分析，整個盤底都是），攪拌性能不如管式。

2、相對浪費管道，整個工程造價要高于管式。

3、不曝氣的時候，泥就直接沉積在盤的表面，再次啟動直到要把泥重新攪拌起來，比起管式要多耗費30～40％的能量（據老外說是他們在美國的兩個類似的SBR工藝中對比，結合計算得出的結論）。

4、布置密度不如管式，如果你池子比較小，曝氣量又十分大，這樣就只能用管式了，因為在這平面內無法布再多的盤了。

那么，管式曝氣器相對于盤式的，管式的優勢很明顯：

1、攪拌性能好。整個管式曝氣器，是360度打孔的，不存在曝氣死區。  

2、節省了部分管道的費用，工程造價要明顯低于盤式。   

3、不曝氣的時候，泥只能沉積在管面最中間很小的范圍（這個范圍EDI是不打孔的），稍稍往邊一點弧度就增大，泥就無法沉在上面。再次啟動的時候，一振就把泥振起來并且迅速攪拌。所以在SBR、CASS這類工藝中，管式優勢十分大。   

4、在曝氣量要求很大，池面面積相對較小的情況下，只有管式能滿足要求。

現在大家清楚了嗎？