互助系統有哪幾種形式

何為互助眾籌(簡稱互籌)，顧名思義，就是相互幫助開展眾籌活動，就是將一群有著共同夢想、相同境遇的人聚集在一起組成一個互助集體社群，本著“人人為我，我為人人”的堅定信念，社群中有任何一人遇到無法解決的困難和想實現什么夢想，其它成員都會主動一起承擔，幫助這個人解決困難和實現夢想。羅先生186~8223~6776，V新：a328445026

據熱心公益人士說，互籌的前提是助人幫人，要有善心及公益心態，而后才是人助人幫，要有感恩及回報心態，這才能構成完善有信用可循環的“互籌”服務生態鏈。所以，互籌源于眾籌，而高于眾籌；他本質是互助，但又超越了互助；他是集互助，眾籌，社群，公益于一體，有效補充了慈善，社保，保險，公益基金的行業發展，滿足了更多群體多樣化需求，真正來源于大眾，而又普惠大眾。與單純的眾籌、互助、社群、公益基金、慈善、保險、社保進行比較，互籌的優勢也十分明顯。

1、相對單純眾籌而言

單純眾籌的用戶都比較分散，很難形成向心力和影響力，造成資源浪費不說，也較難擴大投資群體；互籌能形成一個具有共同信念的群體，供需可自由轉化，且能形成比較大的影響力，比較容易擴大消費及投資群體。

2、相對單純互助而言

單純互助一般都是個人自愿自發的行動，是一種比較零散的行為，而且大多數都是一次性，不能進行規范化管理，信息也不能公開透明；互籌形式靈活，內容多樣，且能形成一個有組織有紀律的社群，不僅能做到統一的管理，規范化的操作，信息也能公開透明。

3、相對單純社群而言

單純社群對用戶沒有嚴格的要求，大多數不能做到實名參與，誠信度不高，成員與成員之間交流只憑喜好，比較難做到有針對性的執行；互籌社群成員都是實名參與，成員與成員之間必須進行信用背書，誠信度高，能進行有針對性的執行，可實現數據化管理。羅先生186~8223~6776，V新：a328445026

4、相對公益基金而言

單純公益基金與單純互助類似，雖然實現了平臺化管理，但信息還是做不到公開透明，參與基金的人群也無法形成一個完整的社群，具有單獨性和一次性；互籌必須形成一個有效的社群組織，成員都具有心向善的共性，在這社群里互幫互助，而且能做到多幫多助。

5、相對單純慈善而言

在單純的慈善中，參與者雙方地位都是不對等的，而且參與者僅僅是一部分零散的具有愛心的社會熱心人士，幫助別人也不求回報；而在互籌中，人人平等，人人都是受益者，所有成員都能在幫助別人的過程中獲得被別人幫助的機會。

6、相對單純保險而言

單純保險需要支付數額不菲的費用之后才有機會獲得保障機會，基本都是保險銷售公司和資金運營公司在運作，需要大量工作人員來處理日常事務；而互籌則不同，它僅僅是建立在一個社群組織基礎上，以“輕公司”形式進行管理，所有成員既是受益者也是保障者，只需繳納非常少的費用就能獲得保障。

7、相對單純社保而言

單純社保是國家強制性行為，規定用人單位必須為參與人員按一定比例購買，且只能進行最基本的保障；而互籌則不同，它是基于一個民間社群組織內的互幫互助和互保自保，不含任何強制性質，且保障額度基本能滿足受益者需求。

云界直銷軟件開發認為，互籌的出現將能完美的整合眾籌、互助、社群、公益基金、慈善、保險、社保等眾多行業資源，彌補它們的不足，有效解決了互聯網眾籌目前面臨的流量小，用戶少，消費群體忠誠度低等諸多問題，必將能為全球互聯網眾籌行業迎來新的發展契機。羅先生186~8223~6776，V新：a328445026