信用環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期正面影響，早已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基石，影響著企業(yè)間的賒銷(xiāo)和賒購(gòu)、金融產(chǎn)品發(fā)行和交易，以及投資者預(yù)期。良好的信用對(duì)于強(qiáng)化企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、吸引國(guó)外投資以及通過(guò)出口以形成相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)都具有重要影響。從根本上說(shuō)，信用體系建設(shè)已經(jīng)成為營(yíng)造良好營(yíng)商環(huán)境的重要組成部分。

為此，黨的十八大以來(lái)，中央從總體戰(zhàn)略層面提出加快建設(shè)社會(huì)信用體系、構(gòu)筑誠(chéng)實(shí)守信的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的重大目標(biāo)，先后提出“加強(qiáng)政務(wù)誠(chéng)信、商務(wù)誠(chéng)信、社會(huì)誠(chéng)信和司法公信建設(shè)”和“建立健全社會(huì)征信體系，褒揚(yáng)誠(chéng)信，懲戒失信”，國(guó)務(wù)院發(fā)布實(shí)施《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要（2014~2020年）》。

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展以及以電子商務(wù)為代表的商業(yè)模式的創(chuàng)新，經(jīng)濟(jì)主體之間的信任在經(jīng)濟(jì)決策中的重要價(jià)值日益凸顯。對(duì)于市場(chǎng)中的微觀(guān)企業(yè)而言，缺乏信用或失信在相當(dāng)大程度上影響了企業(yè)的融資行為。我們?cè)囅胍幌拢患移髽I(yè)的失信行為，比如拒不執(zhí)行法院判決，被媒體曝光后，那么市場(chǎng)則更加透明了。企業(yè)的失信行為會(huì)降低投資者對(duì)于該企業(yè)公司治理質(zhì)量和現(xiàn)金流的評(píng)估，這將直接導(dǎo)致該企業(yè)獲得外部融資的可能性下降。同時(shí)，企業(yè)失信行為的曝光會(huì)提升信貸者的受保護(hù)程度，因?yàn)榇藭r(shí)信貸者有激勵(lì)收集更多的企業(yè)信息，最終進(jìn)一步提升企業(yè)的透明度。

如何減少企業(yè)失信行為？

市場(chǎng)化程度高的地區(qū)雖然新增企業(yè)失信數(shù)量較多，但新增企業(yè)失信率相對(duì)不發(fā)達(dá)地區(qū)較低。單純就數(shù)量來(lái)看，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)違約數(shù)量增長(zhǎng)快于不發(fā)達(dá)地區(qū)，但就新增違約企業(yè)占比來(lái)看發(fā)達(dá)地區(qū)的違約率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于不發(fā)達(dá)地區(qū)。這主要是因?yàn)橥晟频氖袌?chǎng)環(huán)境和市場(chǎng)制度發(fā)揮了市場(chǎng)無(wú)形之手的資源配置作用，通過(guò)獎(jiǎng)勵(lì)守信企業(yè)、懲戒違約企業(yè)降低了企業(yè)違約主觀(guān)意愿。

如何減少企業(yè)的失信行為？      

健全信用約束機(jī)制是減少企業(yè)失信行為的關(guān)鍵舉措。對(duì)突出的誠(chéng)信缺失問(wèn)題，既要抓緊建立覆蓋全社會(huì)的征信系統(tǒng)，又要完善守法誠(chéng)信褒獎(jiǎng)機(jī)制和違法失信懲戒機(jī)制，使人不敢失信、不能失信。同時(shí)，要進(jìn)一步深度探索地區(qū)失信聯(lián)合懲戒制度，比如在長(zhǎng)三角“三省一市”探索試驗(yàn)制度，取得成效后推廣至全國(guó)。

打破信息孤島，加大聯(lián)合執(zhí)法力度，可以降低企業(yè)故意違約數(shù)量。由于信息孤島存在，企業(yè)違約信息地區(qū)間不充分互通，企業(yè)可以通過(guò)轉(zhuǎn)移地區(qū)免除“不誠(chéng)信懲戒”；部門(mén)間信息不充分共享，比如稅收、工商、公安、信貸信息不充分共享，在一個(gè)部門(mén)的違約不能擴(kuò)大到其他部門(mén)，使得企業(yè)“不誠(chéng)信懲戒”力度不夠。建立線(xiàn)上共享共用的企業(yè)信用互聯(lián)平臺(tái)，對(duì)于降低企業(yè)違約意義重大。