2.2FTA技術(shù)分析法

在對數(shù)控機床進行全面分析的過程中，FTA也是較為常見的，在應(yīng)用技術(shù)的過程中，要借助倒立的樹狀分析邏輯因果關(guān)系圖進行故障的判定，并且依據(jù)故障問題落實相應(yīng)的維修處理。也就是說，在FTA故障分析模式（下頁圖2）建立和實際應(yīng)用過程中，能在系統(tǒng)檢查的基礎(chǔ)上建立合理化監(jiān)控模式，盡量降低相應(yīng)設(shè)備的運行故障問題。另外，在FTA應(yīng)用的過程中，因為故障樹較為復(fù)雜，且相應(yīng)的數(shù)據(jù)計算模式也比較困難，這就需要相關(guān)技術(shù)人員借助二級制判斷對技術(shù)進行應(yīng)用，從而提升計算的時效性，為故障處理工序的綜合升級奠定基礎(chǔ)[3]。需要注意的是，利用FTA對數(shù)控機床進行故障分析，要確保計算機能設(shè)定在故障樹分析模型位置，從而建立規(guī)則相匹配的分析體系，獲取對應(yīng)的匹配結(jié)果，如果實際分析過程中出現(xiàn)了結(jié)果不匹配的問題，就要進行人工補齊。基于此，建立完整的FTA技術(shù)模式，確保能對數(shù)控機床展開深度且完整的分析，發(fā)揮技術(shù)優(yōu)勢，提升數(shù)控機床的運行效率。

3數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)在數(shù)控機床可靠性分析中的應(yīng)用

在數(shù)控機床可靠性分析工作開展過程中，全面落實數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)能在提升應(yīng)用效率的同時，保可靠性分析和以及穩(wěn)定性分析判定工作有序開展，從而整合對應(yīng)的應(yīng)用模式，維護數(shù)控機床的運行效率和綜合應(yīng)用價值，真正意義上發(fā)揮數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的優(yōu)勢，數(shù)控機床項目的可持續(xù)發(fā)展[4]。

3.1數(shù)控機床可靠性建模工作

為了保數(shù)控機床可靠性分析項目的合理性和應(yīng)用的完整性，就要做好充分的前期準(zhǔn)備，確保建模工作落實到位，從而滿足實際可靠性分析需求，全面提升對應(yīng)的控制效率，并且借助產(chǎn)品結(jié)構(gòu)完成邏輯分析模型的建立和處理。在建模工作開展的過程中，因為可靠性模型種類較多，因此，要結(jié)合實際情況進行甄選和判定。常見的數(shù)控機床可靠性模型主要包括并聯(lián)模型、串聯(lián)模型、混聯(lián)模型等，需要借助不同的模塊進行組合處理，完成具體信息的分析和判定。與此同時，在實際判定工作開展的過程中，要借助GO方法完成整機建設(shè)工作，有效依據(jù)模型的差異進行不同部件的分析和判定，提升可靠性處理效果，也為進一步維護建模工序的速度以及便利化程度提供保障[5]。只有從根本上建模工作的時效性，才能為后續(xù)可靠性判定工作的落實和優(yōu)化創(chuàng)設(shè)良好的平臺，提升具體問題具體分析的時效性，也能為后續(xù)數(shù)據(jù)挖掘項目的綜合處理提供保障。